Sinds mei 2003 is er een KB van kracht dat de criteria versoepelt voor het toekennen van verhoogde kinderbijslag. Dit was ongetwijfeld een zeer goede maatregel. Vele kinderen die een matige handicap hadden, maar die wel zeer belastend was op de familiale omgeving, kwamen immers niet in aanmerking voor de verhoogde kinderbijslag. Volgens een aantal ouders is er blijkbaar er echter een probleem voor kinderen met een zware handicap: zij krijgen stelselmatig minder punten dan vroeger. Daarom wil een evaluatie van het betrokken KB om een duidelijkheid te krijgen.

Met het KB van 28 maart 2003 beoogde toenmalig Minister Vandenbroucke een uitbreiding van het aantal rechthebbende kinderen met een handicap.

De vroegere regeling had soms tot gevolg dat kinderen met een eerder matige handicap, ondanks de ernstige gevolgen ervan voor hun familiale omgeving, niet rechtgevend waren op verhoogde kinderbijslag.

sp.a-Kamerlid David Geerts: "Dus de nieuwe regeling met de drie pijlers is ontegensprekelijk een verbetering voor de meeste kinderen met een handicap.
Nochtans zeggen ouders met kinderen die het Syndroom van Down of autisme hebben dat er een aantal gevallen zijn waar de nieuwe regeling minder gunstig is."

Zo wordt er volgens hun veel minder dan vroeger 80 % toegekend aan kinderen jonger dan drie jaar. Hiervoor dient men nu een levensbedreigende aandoening te hebben. Daarnaast krijgen kinderen blijkbaar veel minder dan vroeger 66 % toegekend. "Er bereiken mij verhalen dat kinderen die het voorgeprogrammeerd nummer 1 van het telefoontoestel kunnen drukken, als communicatievaardig worden beschouwd," aldus Geerts

Het minder toekennen van 66 % of 80 % heeft natuurlijk een groot aantal gevolgen voor het recht op andere diensten en voorzieningen, zoals het fiscaal voordeel voor de aankoop van een aangepaste wagen, of de gemeenschapmateries zoals MPI's.

Geerts vraagt dat minister Onkelinx een evaluatie maakt van de nieuwe regeling, en kijkt of de klachten van de ouders van kinderen met een zware handicap gegrond zijn. Hij heeft hierover een schriftelijke parlementaire vraag gesteld.