|
De Heiste sociale huurmaatschappij heeft bij de berekening van de nieuwe huurprijzen blijkbaar geen mededogen gekend voor haar huurders, haar bewoners.
Sinds de nieuwe wetgeving van kracht is kan men de huurprijs herberekenen, maar moet men dit niet. sp.a-Kamerlid en Heists gemeenteraadslid David Geerts pleit voor billijkheid en vindt dat een stijging van 20, 30% en meer onaanvaardbaar is.
Sinds 1 januari 2008 kunnen de sociale huisvestingsmaatschappijen hun huurprijs anders berekenen. De waarde van het huis dient door een notaris geschat te worden. Deze schattingsprijs is naast het inkomen dan bepalend voor de hoogte van de huur.
sp.a-Kamerlid David Geerts: "Voor vele gezinnen met een laag inkomen is dit systeem eigenlijk een verbetering. Helaas is voor een groot aantal mensen een doffe keerzijde. Zij moeten plots veel meer betalen. Huurprijzen van 450 euro tot zelfs maximaal 680 euro kunnen gevraagd worden. Belangrijk is om het woord "kunnen" te onderlijnen. Men is immers niet verplicht om dit te vragen."
Vooral de mensen die iets ouder zijn worden de dupe van deze regelgeving. Vaak wonen ze reeds zeer lang in een sociale huurwoning. Hun inkomen was toen een stuk lager, ze hadden kinderen ten laste, etc. Maar ook mensen wiens kinderen, na bijvoorbeeld een scheiding, terug thuis komen wonen, krijgen de volle laag.
"Ik vind dat de billijkheid veel sterker moet spelen. Zo vind ik dat de prijzen maximaal 10% mogen stijgen, en dat er billijkheid moet zijn om de huurprijs te bereken wanneer zoon- of dochterlief terug thuis komt wonen," aldus Geerts.
Geerts zal vandaag nog een brief schrijven naar de huisvestingsmaatschappij waar hij aandringt om af te zien van de stijgingspercentages van 20 en 30% en wil een debat ten gronde in de eerstkomende gemeenteraad.
|
